[案情介绍]

　　原告王小红与被告赵志强、被告吴耀君民（mín）间借（jiè）贷纠纷一案，本院于2015年（nián）1月29日立案受（shòu）理后，依法由（yóu）代理审判员（yuán）宋东来独（dú）任审判（pàn）。同日（rì），原告王（wáng）小红向本院（yuàn）提出财产保全。2015年2月3日，本院（yuàn）以(2015)闸民一（yī）(民)初字第751号民事裁定书裁（cái）定：冻结被（bèi）告赵志（zhì）强、被告吴耀君银行存（cún）款人民币(以下币种均为人民币)XXXXXXX元或查封（fēng）、扣（kòu）押其（qí）相（xiàng）等价值的财产或财产性权益（yì）。2015年4月10日本院公（gōng）开开庭（tíng）进（jìn）行了审理。原告王小红的委托代理人蔡（cài）松涛，被（bèi）告赵志（zhì）强（qiáng）、被告吴（wú）耀（yào）君到庭参加诉讼（sòng）。后经双方当事人自愿（yuàn）协商（shāng），同意（yì）简易程序延长适（shì）用期限三十日。本（běn）案现已审（shěn）理终结。

　　[案情分析]

　　原（yuán）告王小（xiǎo）红（hóng）诉称，被告（gào）赵志强自2013年3月（yuè）至2013年12月（yuè）多（duō）次（cì）向原告借款，承诺每月支付2%-3%的利息（xī）。2014年4月（yuè）17日（rì），经过双方对账确认，原告（gào）通过（guò）其本人银行账户或（huò）其指定的第三人银行（háng）账户共计向（xiàng）被告赵（zhào）志强出借XXXXXXX元，被告赵志强（qiáng）承诺于2014年5月16日之前一次性归还，逾期将（jiāng）按照月（yuè）息2%支付罚息。后经原告（gào）多次（cì）催讨，被告赵志（zhì）强未履行（háng）还款（kuǎn）义务（wù）。上述债务发生在两被告夫妻关系存（cún）续期（qī）间，应为夫（fū）妻共同债务。故（gù）为维护自己的合（hé）法权益，请（qǐng）求判令：1、两被告（gào）共同（tóng）归还原告借款XXXXXXX元；2、两被告共同支付逾期利（lì）息，以本金XXXXXXX元（yuán）为基数，自2014年5月17日起至实际付清之（zhī）日（rì）止，按照中国人（rén）民银行同期贷款利率的（de）四倍计付。

　　被告赵志强（qiáng）辩称（chēng），其（qí）不认（rèn）识（shí）原（yuán）告（gào），没有向原告借款。其是（shì）向案外（wài）人（rén）罗某某借款，所借（jiè）款（kuǎn）项也没有用于家庭生活。其是（shì）将所借款项再转借出去从中（zhōng）赚取收益，但（dàn）实（shí）际没有获（huò）得（dé）过收益（yì）。从2012年8月至（zhì）2014年8月（yuè），其共计转账给案外（wài）人罗某某XXXXXXX余元，其中部分是本金，部分是（shì）利息（xī）。其和案外人罗某某之间尚（shàng）有（yǒu）借款没有结清。故不同（tóng）意原告的诉（sù）请。

　　被告吴（wú）耀君辩（biàn）称，其不认识原告，也不清楚原（yuán）告与被（bèi）告赵志强之间是（shì）否存在借款事（shì）实，其（qí）不应（yīng）承担还款（kuǎn）义务。即使原告与被告赵志强之间（jiān）有（yǒu）借款事实，借款也没有用于家庭生活（huó）。现其与被告赵志（zhì）强（qiáng）已经离婚，不排除原告与被（bèi）告赵志强之间有串通的嫌疑。故（gù）不同意（yì）原告的诉请。

　　经审（shěn）理查明，两被告于2003年10月登记结婚，于2014年5月27日离婚。2014年4月17日，被告赵志强签署《借款确认书》一份，载明（míng）：“本人赵志（zhì）强(身份证号：……)，确认在本借款确认书签署之日（rì）收到出借人……王小红(身份证号：……)等(具体（tǐ）名单详见附录)提供的借（jiè）款共计人民（mín）币柒佰（bǎi）壹拾万元整(RMB7,100,000)。前（qián）述借款是由出借人通过本人（rén）银行账户或出借人指定的第（dì）三（sān）方通过该等（děng）第三方的（de）银行账户将借款分为（wéi）多次以银行转（zhuǎn）账或（huò）汇款的方式向本（běn）人（rén）提供的。本（běn）人承诺，应于（yú）2014年（nián）5月16日(以（yǐ）下简称（chēng）“到（dào）期日”)之（zhī）前以银行（háng）转账（zhàng）或汇款的方式一次性向（xiàng）出借人归还全部借款（kuǎn）本金，……，利息自签署日起按月息2%计算……，若本（běn）人未能（néng）按照上述约定偿还前述借款（kuǎn）本金及利息，本人同意：……2、每（měi）逾期还（hái）款一日（rì），按（àn）月（yuè）息2%向出借人支付罚息，不满（mǎn）一个月的按一（yī）个月计（jì）算……。借款人姓名：赵志强（qiáng）……。”被告赵志强在（zài）该份（fèn）《借款确认书》上签名，该《借款确认书》第（dì）二页显示原告出借的金额（é）为（wéi）XXXXXXX元。

　　另查明，原告的委托（tuō）代理（lǐ）人蔡松涛名下的（de）招商银行账（zhàng）户分别于2013年6月20日（rì）转账50000元，于2013年（nián）7月3日转账100000元，于（yú）2013年8月6日转账（zhàng）200000元，于2013年11月19日转账550000元，至被告（gào）赵志强的银行账户（hù）。2013年5月3日，原告的（de）委托代（dài）理人蔡松涛（tāo）通过银（yín）行汇款（kuǎn）600000元给（gěi）被告赵志强。2013年3月（yuè）18日，原告通过银行汇（huì）款XXXXXXX元给被告赵志（zhì）强。2013年12月31日，原告通（tōng）过银（yín）行汇款XXXXXXX元给被（bèi）告（gào）赵志强。原告（gào）及其委托代理人蔡松涛共计转（zhuǎn）账XXXXXXX元至（zhì）被告赵志（zhì）强的银行账户。

　　审理中，原告称，原（yuán）告确实没有和（hé）被告赵志强（qiáng）见过（guò）面。2013年年（nián）初，被告赵志强以需要资金为（wéi）由向案外人罗某某及（jí）其同事提出借款（kuǎn），承诺按照月息（xī）2%支付利息作为回（huí）报。案外人罗（luó）某某询问原告是否愿意出借，原告表示（shì）同意。自2013年3月（yuè）18日至2013年12月（yuè）31日，原告通过（guò）其名（míng）下（xià）的账户（hù）和其委托代理人蔡松涛（tāo）名下的账户，共计向被告（gào）赵志强转（zhuǎn）账XXXXXXX元（yuán）。被（bèi）告赵志强收到钱（qián）款后出具借条，并口头承（chéng）诺每月支付利息。借（jiè）款（kuǎn）时（shí）原告未预先扣除利（lì）息，被告（gào）赵志强（qiáng）每月向（xiàng）原告支（zhī）付数额（é）不等的利息（xī）直至2014年（nián）4月17日。2013年上（shàng）半年，原（yuán）告因家（jiā）里需（xū）要用钱（qián），陆续从（cóng）被告赵志强处取回XXXXXXX元。被告赵志强将（jiāng）钱款转（zhuǎn）到案外人罗某（mǒu）某的账户，再由案外人罗某（mǒu）某（mǒu）还给原告。2014年（nián）4月（yuè）17日，原告（gào）与被（bèi）告赵志（zhì）强对账，被告赵志强签署《借款确认（rèn）书》，确认（rèn）尚欠原告XXXXXXX元，双方将之前的借（jiè）条全部销毁。之后，被告未归还过借（jiè）款，也未再支付利（lì）息（xī）。

　　审理中，原（yuán）告的委托代理人蔡（cài）松涛表（biǎo）示，对于其名下账（zhàng）户转给被（bèi）告赵志强（qiáng）的钱款，系原告（gào）出借给被告（gào）赵（zhào）志强的借款，其（qí）不向两被告主张（zhāng）权利。

　　被告赵志强称，其一（yī）直是和案外（wài）人罗（luó）某某联系，系案（àn）外人罗某某介绍朋友（yǒu）借款（kuǎn）给（gěi）自己。其借款（kuǎn）的目的是（shì）将所（suǒ）借款项再转借出去从中赚取收益，但实际（jì）没有获得过收（shōu）益。其与（yǔ）被告吴（wú）耀君经济独立，未告诉过对方其在外借款（kuǎn）的事情，本案借款与被告吴耀君无（wú）关。对于（yú）原告所陈述的已经取回（huí）XXXXXXX元以及利息（xī）支付情（qíng）况，其（qí）表示认可。2014年4月17日以（yǐ）后，其未再支付利息给原告。《借款确认书》确系其所签署。现其个人同意归还原告借款，但无能力支（zhī）付利息。

　　被告吴耀君称，其不清楚被告赵志强在外（wài）借款的（de）事，被告赵志强（qiáng）的借款没有用于家庭生活，原告也没有向其催讨过。

　　以（yǐ）上事实，除了原、被告当庭陈述以外，有原告（gào）提供（gòng）的（de）《借款确认书（shū）》、招商银行账（zhàng）户（hù）明细、花旗（qí）银行电汇凭证打印件、中国工商银行（háng）汇款凭证打印件等证据（jù）予以佐（zuǒ）证。

　　[案情结果]

　　当事人对自己提出的诉（sù）讼请求所依据的事实有责任提供证（zhèng）据加以证明。没有证（zhèng）据或者证据不足以证明（míng）当事（shì）人的事实（shí）主张（zhāng）的，由负（fù）有举（jǔ）证责任的当事人（rén）承担（dān）不利后果。合法的借贷关系受到法律（lǜ）保护（hù）。原告（gào）与（yǔ）被（bèi）告赵志强之间的借贷事（shì）实，由（yóu）被告赵志强签署《借款确认书》、相应的银行转账凭证等证（zhèng）据（jù）予以（yǐ）佐证，故（gù）原告与被（bèi）告赵（zhào）志强之间的借贷（dài）关系依法成立（lì）。原告（gào）认（rèn）可被告赵志（zhì）强已经归还借款XXXXXXX元（yuán），本院予以确认。被告（gào）吴（wú）耀（yào）君虽辩称其（qí）对（duì）本案中的借款（kuǎn）并不知（zhī）情，上述借款未用于夫妻（qī）共（gòng）同（tóng）生活，不应为夫（fū）妻共同（tóng）债务，但（dàn）是其并（bìng）未（wèi）能提供相应证据（jù）予以佐证，同时被告（gào）吴耀君亦未能举证（zhèng）证明（míng）本案债务（wù）符合不属于夫（fū）妻共同债务的情形，故对（duì）于被告（gào）吴（wú）耀君的（de）辩称，本院难以采信（xìn）。上述债务发生在两被告夫妻（qī）关系存（cún）续期（qī）间，应（yīng）为（wéi）夫（fū）妻共同债务。原（yuán）告要求两被告共同承担还款责（zé）任，并按照（zhào）中国人（rén）民银（yín）行同期贷（dài）款利率的四（sì）倍（bèi）支付（fù）逾期利息，于法不（bú）悖，本院予以支（zhī）持（chí）。据此，依照《中（zhōng）华人民（mín）共和（hé）国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零（líng）七条，《最高人（rén）民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问（wèn）题的解释(二（èr）)》第（dì）二（èr）十四条（tiáo），《最高人民（mín）法（fǎ）院（yuàn）关于（yú）民事诉（sù）讼证据的若（ruò）干规定（dìng）》第（dì）二条（tiáo）之规（guī）定，判决如下：

　　一（yī）、被告（gào）赵志强、被告（gào）吴（wú）耀君应（yīng）于本判决生效（xiào）之日起十（shí）日内共（gòng）同归（guī）还原告（gào）王小红借款人民币XXXXXXX元；

　　二、被告赵志强、被告吴耀君（jun1）应于本（běn）判（pàn）决生（shēng）效之日起十日内共同支付原告（gào）王小红借款逾期利息（xī），以本金XXXXXXX元为（wéi）基数（shù），自2014年5月17日起至实际付（fù）清（qīng）之日（rì）止，按照中（zhōng）国人民银行同期贷款利率的四倍计（jì）付。

　　如果未按本判决指定的（de）期间履行给付金钱义务，应当依照《中华（huá）人民共和（hé）国民事诉（sù）讼法》第二（èr）百五（wǔ）十三条之规定，加倍支（zhī）付迟延履行（háng）期（qī）间的债（zhài）务（wù）利息。

　　案件受理费减半收取（qǔ）为人民币22044元，财产（chǎn）保全（quán）费人民币5000元，均由被告（gào）赵（zhào）志（zhì）强（qiáng）、被（bèi）告吴耀君共同负担。

　　[相关法规]

　　《中华（huá）人（rén）民共和国合同法》第八条（tiáo）、第（dì）二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国（guó）婚姻法〉若干（gàn）问题的解释（shì）(二)》第二十（shí）四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的（de）若干规定》第（dì）二条之规定